Re: 計算 - 水谷

2026/06/17 (Wed) 12:02:15

Y9通りの壁をご確認ください。
耐力が減っており、計算上存在しないことになっています。
なお保存して立ち上げましたらX方向の評点が1.37になっておりました。

Re: 計算 - 堀池　恒史 URL

2026/06/17 (Wed) 15:52:44

2つの画面を見比べてみました。
2つの画面で耐力が違う壁は、
(X3 ,Y13)-(X5 ,Y13):3.37→6.52
(X1-1,Y12)-(X2-1,Y12):5.46→3.55
(X0 ,Y9 )-(X1-1, Y9):表示されているのに0.0→表示が消えて0.0
(X1 ,Y8 )-(X3-1, Y8):2.11→2.80
(X4 ,Y1 )-(X5 , Y1):4.92→3.55
ですね。どちらも耐力の表示が不自然なところがありますね。
剛心の動きがおかしいのは何処ですか？
不自然な表示の原因を確かめますので、データをメールで送って下さい。
（データの中の支障のある部分は削除して送って下さい。）
（耐力要素を編集されていますが、それもデータに含まれています。）
また、保存して立ち上げ直した場合は、表示に不自然な所はありませんか？
異常が無ければ、データには問題が無いと思われます。

最近セキュリティが厳しくなって、ソフトの動きでもたつくところが増えました。
バージョン5.0.5で多少改善したのですが、．．．。
もたつく動作の途中で別の操作をすると内部でエラーを起こしているのかもしれてません。

すまいる診太郎2025バージョン5.0.3 - 堀池　恒史 URL

2026/05/01 (Fri) 18:21:26

「すまいる診太郎2025バージョン5.0.3」をアップしました。
有開口壁の耐力を求めるソースに誤記がありましたので修正しました。

すまいる診太郎2025バージョン5.0.4 - 堀池　恒史 URL

2026/05/18 (Mon) 15:43:40

「すまいる診太郎2025バージョン5.0.4」をアップしました。
柱接合部の柱頭･柱脚金物にユーザー定義で15種類の金物を定義出来ますが、
ユーザー定義金物を使用した際は定義した記号で表示するようにしました。

すまいる診太郎2025バージョン5.0.5 - 堀池　恒史 URL

2026/06/04 (Thu) 11:59:03

「すまいる診太郎2025バージョン5.0.5」をアップしました。
耐力要素（面材、筋かい、土壁）の編集が可能ですが、要素リストの変更箇所を変更し、入力時のもたつきを改善しました。

Re: 金物仕様の件 - 堀池　恒史 URL

2026/04/24 (Fri) 11:59:46

接合部低減係数の算出式をみると、接合部ⅠでＮ値計算で求めた金物を付けた場合でも状況によっては低減が掛かります。
すまいる親太郎で表示される金物は、求められた壁の保有耐力よりＮ値計算で求めた金物です。（取り付けた金物によって保有耐力は変わります。）
一般診断法の表は接合部耐力を、接合部Ⅰ:10.0kN、接合部Ⅱ+:7.5kN、接合部Ⅱ:5kN、接合部Ⅲ:2.5kN、接合部Ⅳ:0.0kNとして求めています。
釘打（接合部Ⅳ）釘通（接合部Ⅲ）と扱われるのは柱に入力された金物仕様に依ります。（壁の両端柱で耐力の低い方になります。）
精密診断法１では接合部ランクの考え方は無くなりましたが、2012年改訂版からの移行のため残しています。（一般診断法と同等になります。）
精密診断法１では全ての柱を調査することが原則になっています。
壁両端柱の必要引抜耐力の求め方はＮ値計算とは異なっています。（耐力壁が隣り合っている場合はかなり違ってきます。）
接合部Ⅰにするためには、接合部の必要耐力以上の金物を取り付ける必要があります。（Ｎ値計算の両側の壁耐力の差ではありません。）

将来的には、接合部の必要耐力を計算表示するようにするつもりです。

Re: 金物仕様の件 - 水谷

2026/04/27 (Mon) 09:30:04

いくつか確認させていただきたいと思います。
一般診断法において
低減係数はテキストP45の通り(イ)式によるものでしょうか。
その上で、
仮に表示された必要金物が(ろ)で、選択肢した(ろ(デフォルト))で赤字が発生しない場合でも、システムが算出した値より小さければ式に則り低減されるというお話で間違いないでしょうか。
それこそ必要耐力の表示があって、適切に金物を選択することが可能になりますね。
またテキスト47P(ロ)表3.7に関するお話ですが、P46の表3.5のランクの件については接合部Ⅰは10Knではなく、告示に適合しているかどうかかと思いますが、いかがでしょうか。(その理屈ですとN値計算によって(ろ)等が必要で、(ろ)を取り付けても10Kn以下な為低減が掛かる理屈になり、誤りになります。また表の話は基本従来より変更がないはずです。)

Re: 金物仕様の件 - 堀池　恒史 URL

2026/04/27 (Mon) 11:10:42

「例題編･資料編」P.158に書かれていますが、必要耐力を求める式がＮ値計算の式と異なっています。
「すまいる診太郎」現バージョンでは、Ｎ値計算で求めた金物と入力された金物です。
「基準と解説編」PP.53で接合部Ⅰの仕様となるかどうかを「Ｎ値計算と同様の方法を用いすなどして確認することができる。」と書かれていますが、
必要耐力を求める式が異なるため、Ｎ値計算で求めた金物とは異なります。
つまり、表3.5 接合部の仕様 における接合部のランクで接合部Ⅰは告示仕様であり、ただし書きの「Ｎ値計算」（金物を減じる計算）は除かれています。
ここの記述は2012年改訂版のままですので、誤解しないように更新を望みます。
（正確な表現ではありませんが、Ｎ値計算は横架材の曲げ剛性を無限大と仮定したときの計算と考えれば分かり易いと思います。）

（ロ）の表の接合部Ⅰの低減係数は（イ）の式でTaを10.0kNにしたときの値です。（確認しています。実際に計算して確かめて下さい。）
（なお、表では式②の値でTa^2がTa（二乗していない）値になっていますが、建防協に確認したところ式（二乗のまま）で低減係数を求めるとのことです。）

未だ細かいところまでは検証していませんが、2025年改訂版の必要耐力を求める式で求めた金物を入力すれば低減係数は1.0になると思っています。
新築住宅の殆どがＮ値計算で金物を決めていますので、2025年改訂版の耐震診断で変更してきたのは意外でした。
躯体の強度を考えずに安易に高耐力の補強を行う事への注意かも知れません。

すまいる診太郎2025バージョン5.0.1 - 堀池　恒史 URL

2026/04/23 (Thu) 10:24:26

「すまいる診太郎2025バージョン5.0.1」をアップしました。
2025年改訂版では、接合部低減係数を求めるにあたり、柱接合部毎の短期許容引張耐力と接合部の必要引張耐力の入力が必要になります。
バージョン5.0.1では、必要引張耐力（金物ランク）の表示に加え、短期許容引張耐力（金物ランク）の表示を追加しました。
（作業画面、プランニングシート、柱引抜力軸組図）接合部金物の許容引張耐力が必要引張耐力より小さい場合は赤字で表示します。
「壁耐力剛性」において、斜め壁の表示がずれる不具合も修正しました。

Re: 返信のお礼 - 堀池　恒史

2026/03/03 (Tue) 16:43:47

現況が基礎Ⅲでアラミド繊維工法で基礎Ⅰを計画とのことですが、アラミド繊維でのシート補強では補強後の評価は基礎Ⅱです。
（ぬ）を超える補強に限りませんが、金物の強度があっても、基礎や土台・柱の強度が足りるかの検討も行なって下さい。
認定品であっても、評価出来る設置条件を守ることは大切です。（公的認定品でなくても、メーカーが定める設置条件があります。）
どちらの自治体の補助の条件かは知りませんが、補助の有無に関わらず、耐震補強工事の責任は設計・工事監理を行った者にあると思っています。
また、コストパフォーマンスも大事ですが、安全率を下げ過ぎないように（ぎりぎりの設計をし過ぎないように）計画して下さい。

最初の投稿の返信ボタンより投稿頂くと投稿が下に繋がりますので、次回よりお願い致します。

Re: 接合金物の現況設定とN値軸組図上の表記について - 堀池　恒史

2026/03/03 (Tue) 14:29:36

通し柱(1-2)は1階～2階の通し柱、通し柱(2-3)は2階～3階の通し柱、本ソフトでは1階～3階の通し柱は入力出来ません。
通し柱(2-3)があるという事は3階建ての建物ですか？
上部構造評定とは？上部構造評点の事ですか？以降、上部構造評点として回答します。
補強が困難な通し柱に取付く壁を補強するという事は、その通し柱の応力が増すのに補強出来ないと危険な補強になりませんか？
（補強の必要が無い程耐力に余裕があれば別ですが。）
恐らく現況の状態で引抜力が大きい柱と思われますので、取付く壁を補強する場合は柱接合部補強や基礎の補強が必要になると思われます。
柱Ｎ値軸組図で不可と表示されているのは、計算された柱の引抜力が（ぬ）を超えている意味です。現在では（ぬ）を超える金物もありますが、
（と）を超える金物は土台ではなく基礎に埋め込む必要があり（ケミカルアンカー等で）、基礎の補強を要することのあります。
（告示仕様にする場合は基礎の検討も必要です。）
両端柱の金物仕様を告示にして計算された金物を付ければ、あなたが仰る「上部構造評点の数値を確保」した計算ということになります。
接合部低減係数は入力した金物仕様より求めています。
改修で（は）の金物を付けている場合は、金物仕様を≧3kNの入力でOKです。（両端柱共≧3の場合は接合部Ⅱで計算されます。）
然るに、<3kNで入力しているのに、大きい金物が表示される場合は注意して下さい。壁の補強耐力が期待する（計算された）大きさに達しないか、
最悪の場合は仕口が壊れて柱が抜けます。（建物の倒壊に繋がります。）診断法の計算には反映されません。
　複雑な建物等で地震時の挙動が良く解らない場合は、柱の引抜力が基礎の補強が要らない（概ね（へ）以下）ように壁の補強を抑える為に、
弱めの補強を数多く分散するように行う（施工費は高くなりますが）のが無難です。
「すまいる診太郎」には、現況と補強案を見比べられる機能がありますので、活用して下さい。補強案２も入れて補強案の比較も
出来ます。参考まで、

Re: 報告書の柱引抜軸組図内の接合金物の表記について - 堀池　恒史

2026/02/25 (Wed) 17:45:38

柱引抜軸組図で表示されるカタカナは、当該柱に計算上働く壁の耐力より求めた引抜力に耐える金物のランクです。
壁の耐力は金物仕様（例えば≧3kN）に対応した低減係数で算出されます。
上部構造評点は、この時（金物仕様≧3kN）の壁の耐力より求めています。
一方、金物仕様が告示の柱の場合は、柱頭柱脚に表示されたランクの金物が付いているときの低減で壁の耐力を計算します。
補強の有無に関わらず、入力されたそれぞれの柱の金物仕様で計算されますので、
金物仕様が≧3kNの柱は≧3kNの金物が、金物仕様が告示の柱は柱引抜軸組図等で表示されたランクの金物が付いているが計算の条件になります。
上部構造評点の数値を確保するには、補強工事において計算条件通りの金物を付ける必要があることになります。
また、そのことによって上部構造評点が「保証」されることになります。
補強工事において、表示された金物が付けられるか否かは、別の問題になります。

一般診断法においても、計算は基本的に同じですが、壁の耐力の求め方（低減係数の求め方など）が異なるので、結果に違いが生じます。
本来であれば、調査の精度に応じた診断法を選択するのが基本と考えます。

なお、出隅柱の判定において凹部の柱や斜め外壁の柱などは誤判定します。
吹き抜け面の柱など変更したい場合や誤判定した場合は手動で出隅か一般かを指定してください。

Re: 立面混構造の計算 - 堀池　恒史

2026/02/12 (Thu) 14:41:27

[概要]-[基本事項]-[混構造の有無]で、ありの場合の１階構造 ＲＣ造 又は Ｓ造 のどちらかを選択すると必要耐力を1.2倍して計算します。
本ソフトは、木造の耐震診断ソフトですので、木造部分のみの診断になります。ＲＣ造部分 又は Ｓ造部分 は別途計算が必要です。
本ソフトには地階の入力はありませんので、３層の建物で１層目が非木造階の時、地階１階２階として１階２階のみ２階建てで入力するか、
１階２階３階として１階２階３階の３階建てで入力するかは、診断する方が選択します。